【MTG公式】記事情報：Nuts & Bolts #17: メカニズムを見つける、パート1。
マジック：ザ・ギャザリング（MTG）のデザイン工程を深く掘り下げる人気連載「Nuts & Bolts」シリーズ。
その第17回では、「メカニズムをゼロから作る方法」に焦点が当てられています。
MTGのプレイヤーであれば誰もが目にする「フラッシュバック」や「飛行」などのメカニズムが、どのような思考と工程で生み出されるのか？
今回はその裏側に迫ります。
ゲームを遊ぶだけでなく、カードを自作したり、デザインに興味のある方にとって必読の内容となっています。
要点解説
● 「Nuts & Bolts」シリーズとは？
-
2009年から毎年1本ずつ発表されてきた、セットデザイン技術に関する連載。
-
主にアマチュアデザイナー向けだが、プレイヤーも楽しめる内容。
-
今回で17回目。過去には「カードコード」「デザインスケルトン」「初期テスト」などを扱ってきた。
● メカニズムの定義と分類
-
メカニズム：複数のカードに登場する、ゲーム内の特定の相互作用。
-
キーワード能力（例：飛行、フラッシュバック、占術）
→ 明確なルール文を簡潔に表現。ルール参照も可能。 -
能力語（例：上陸、強襲）
→ 表現はゆるやかでルール参照は不可。主にテーマや雰囲気づくりに活用。
● メカニズムを考案する主な方法
-
ひらめきから生まれる：ゲーム体験や直感から（例：フラッシュバック）
-
やってみたかった効果を形に：「打ち消されない」など（例：スクラーグノス）
-
既存カードの発展：個性的なカードを汎用化（例：霧衣→多相）
-
既存性質に名前をつける：複数カードに共通する挙動にラベルを（例：巧技）
-
テーマからの派生：セットの物語やテーマに合わせて（例：イニストラード→陰鬱）
-
必要な役割を補完：空いているデザイン枠に当てはめる（例：カラデシュ→製造）
-
セット内の問題解決：プレイテストから課題を解消する（例：テーロス→授与）
● メカニズムの「デザインスペース」を測るチェックリスト
-
対応できるカードタイプの数（例：クリーチャーのみ？インスタントも？）
-
使える色の数（例：赤限定？全色対応？）
-
使えるレアリティ（例：コモンで使えるか？複雑すぎないか？）
-
使えるタイミング（例：戦闘中？ターン中？）
-
制限事項の有無（例：終了ステップ誘発では戦闘系に不向き）
-
戦略的な影響（例：公開情報が多いとプレイに罠が生じやすい）
● メカニズム「ランブル」の例（架空）
-
使用対象：クリーチャー
-
色：赤・緑中心
-
レアリティ：全対応（ただしコモンは控えめ）
-
タイミング：戦闘開始時
-
効果：戦闘に関連
-
要素：マナ消費型、中盤〜終盤向き
まとめ
「Nuts & Bolts」第17回では、マジックにおけるメカニズムがどのように着想され、構築され、評価されていくかが詳細に解説されました。
キーワードと能力語の違いをはじめ、実際のカードやセットデザインに基づいた多様な事例は、プレイヤーやデザイナーにとって貴重な学びとなります。
また、単なる発想だけでなく、「どの枠に入るのか」「色やレアリティとの相性」「複雑さ」など、実用性の高い視点が豊富に盛り込まれており、ゲームバランスを考える上でも参考になる内容です。
次回の記事では、メカニズムのレアリティ配分や実装数（as-fan）、バランス調整といった実践編が展開されるとのこと。
MTGのデザインの深淵にさらに迫るこのシリーズ、今後の展開にも注目です。
MTG公式様にて記事が公開されました。
MTG公式様の記事をチェック
コメント