ハズブロ、MTG製品を『意図的に過剰印刷』したとして訴えられる。 -マジック：ザ・ギャザリング

ここ数年、MTGは急激な製品増加と大規模な方向転換を続けてきた。
その一方で売上は過去最高を更新し続け、ハズブロは成功を強調してきた。
しかし今回、一部の株主が「過剰印刷によるブランド毀損」を理由にハズブロを提訴。
市場好況の裏でくすぶり続けてきた不満が、ついに法的手段に発展した。

要点まとめ

● 訴訟の内容と背景

• 原告はハズブロ株主のJoseph CloconoとUltan McGlone。
• 主張は「ハズブロが意図的にMTGを過剰印刷し、他部門の損失補填に利用している」というもの。
• その結果として
  • 市場の供給過多
  • カードの価値下落
  • プレイヤー・小売業者の反発
  • ブランドの長期的ダメージ
    が生じたと指摘。
• 主張は2022年のバンク・オブ・アメリカのレポートを引用しており、「短期利益のためにMTGを損なっている」という長年の批判の延長線上。

● ただし訴訟の根拠には疑問点も

• 製品が増えているのは事実だが、売上はむしろ上昇。
• 『ファイナルファンタジー』コラボなどの製品は過去最高級の売れ行きを記録。
• 新カードの価格も高止まりしており、「価値が下落している」とは言い切れない。
• 長期的なMTGの存続性が危機という証拠も現状では見られない。

● コミュニティの反応

• Redditでは「よくある株主訴訟で、大事になる可能性は低い」という意見が多数。
• 一方で「MTGの利益で他IPの損失を隠しているなら問題」とする意見もあり、一部には訴訟に一定の正当性を認める声もある。
• プレイヤーの本音としては
  • 製品リリース過多
  • Universes Beyondへの違和感
  • 競技環境の停滞
    など、長年の不満が背景にある。

● 今後の展開

• 訴訟は始まったばかりであり、結末は不透明。
• 企業規模を考えると、裁判より「示談」で終わる可能性が高い。
• ただし、訴訟が起きた事実そのものが
  • プレイヤー不満の象徴
  • MTGの現状への警鐘
    として作用する可能性がある。

まとめ

今回の訴訟は、急成長を続けるMTGの裏で積み上がってきた不満を可視化した出来事と言える。
法的には大事にならない可能性が高いものの、プレイヤー・小売の不安や不満を浮き彫りにし、製品ペースや方針を見直す契機となるかもしれない。
成功と反発が同居する現在のMTGにとって、変化を促すターニングポイントとなる可能性がある。