MTGデザイナーが論争の的となっている除去タイプについて発言 – マジック：ザ・ギャザリング

【MTGRocks】記事情報：MTGデザイナーが論争の的となっている除去タイプについて発言
1. 要点解説
2. まとめ

【MTGRocks】記事情報：MTGデザイナーが論争の的となっている除去タイプについて発言

マジック:ザ・ギャザリング（MTG）における「カラー・パイ」は、各色が特定の能力や特徴を持つ重要なデザイン要素です。
しかし、時代とともにこのルールは変化し、時には議論の的になることもあります。
最近のセットでは、青が「シャッフルベースの除去」という新しい効果を試されており、これが「カラー・パイ」の伝統を破っているとMTGファンの間で注目されています。
特に、青のデザイナーであるMark Rosewaterもこの変化に賛成していないという事実が、さらに話題を呼んでいます。

要点解説

青のシャッフルベースの除去の始まり
「シャッフルベースの除去」とは、青のカードがクリーチャーをデッキに戻す効果を持つものです。
従来、青はバウンス（戻す）や打消しでクリーチャーに対処してきましたが、「大胆な告発」（『カルロフ邸殺人事件』）で初めて、青がクリーチャーをデッキに戻してシャッフルする効果を持ちました。
このカードはリミテッド向けであまり注目されていませんが、カラー・パイの原則を破っている点で重要です。
Mark Rosewaterの反応
「大胆な告発」の公開後、ファンからの問い合わせに対し、Mark Rosewaterは「このカードは内部で多くの議論を呼び、個人的には納得していない」と述べ、青にこのような効果を持たせることに反対しました。
しかし、その後の『ダスクモーン：戦慄の館』で新たに「静かに、隠れて」という同様の効果を持つカードが登場したことから、彼の意見は最終的に採用されなかったようです。
青のアイデンティティに関する議論
青がシャッフルベースの除去を持つことは、カラー・パイにとって大きな変化です。
従来、青はクリーチャーに対する恒久的な除去手段を持たず、バウンスやカウンターで一時的に対処してきました。
しかし、最近のゲームデザインでは、クリーチャーがますます強力になり、ETB（場に出たときの効果）や速攻などの能力が標準化してきたため、バウンスだけでは不十分な場合があります。
これにより、青が新しい方法で脅威に対処する必要が生じているのです。
コミュニティの反応
コミュニティ内では、この新しい試みについて賛否が分かれています。
伝統的なカラー・パイを重視するプレイヤーは、青が除去を持つことに懸念を示し、一方で、青がこれまでクリーチャーをデッキに戻す効果を持っていたことを挙げ、今回の変化を受け入れるプレイヤーもいます。
シャッフルベースの除去は、従来の青のカードと比べてあまりに強力でないため、ゲームバランスを大きく崩すことはないという意見もあります。
将来の展望
今後、青がシャッフルベースの除去をさらに取り入れるかどうかは、まだ定かではありませんが、『ダスクモーン：戦慄の館』の「Floodpits Drowner」のようなカードも登場しており、リミテッドでのバランスを考慮しつつ、青の新しい除去方法が試され続けていることは明らかです。

まとめ

青のシャッフルベースの除去は、MTGにおけるカラー・パイの伝統を揺るがす要素として注目されています。
クリーチャーのパワーが強化され続ける現代のMTGにおいて、青が新しい対処法を必要としているのは理解できますが、その一方で、これがカラー・パイのバランスを崩すのではないかという懸念も根強いです。
現時点では主にリミテッド向けのカードで試されていますが、今後、これがどのようにスタンダードや他のフォーマットに影響を与えるかが注目されます。

【参考価格】
「静かに、隠れて」や「Floodpits Drowner」は現在1ドル（約144円）前後で取引されていますが、これらのカードがどの程度ゲーム内で活躍するかによって価格が変動する可能性があります。