【MTGRocks】記事情報：MTG デザイナーが統率者戦のサイドボードへの要望に回答。
統率者戦は、100枚1枚制という独自ルールによって「多様性」や「偶発性」が魅力とされてきたフォーマットです。
しかし昨今、サイドボード（最大15枚）を正式に導入すべきかどうかを巡って、再び激しい議論が巻き起こっています。
きっかけはマーク・ローズウォーター氏のBlogatog投稿。
形式上の是非から、実際の運用への影響まで、コミュニティの声をもとに整理してみましょう。
要点解説
-
きっかけはBlogatog投稿
-
プレイヤーが「履修」や「相棒」など一部メカニクスの不完全実装を指摘。
-
ローズウォーター氏が「サイドボードを統率者に導入すべきか」というオープンクエスチョンを投げかけたことで、議論が加速。
-
-
サイドボード導入のメリット
-
現在でも統率者で使える「外部カード参照」カードは18枚、「履修」カードは21枚存在するが、機能しきれていない。
-
「ウラモグの種父」（20マナの超ギミックカード）など、サイドボードを使えば真価を発揮するカードも存在。
-
「Rule 0」で許容されている場合も多く、実態と公式ルールが乖離している。
-
新しい対戦相手と遊ぶ際にも、デッキの柔軟性が上がり、ゲーム体験の質が向上。
-
-
問題点：一貫性と構築難度の低下
-
サイドボードで対策カードを常備できることで、一部デッキ（例：墓地利用型の「墓場波、ムルドローサ」など）が機能しにくくなる。
-
構築の際に「62枚でプランを作る」必要性が薄れ、デッキ構築の戦略性が損なわれる可能性。
-
「燃え立つ願い」（約144円）のようなカードで簡単にサイドボードへアクセス可能なため、ゲーム内でのバランスが崩れる懸念も。
-
-
統率者の本質との乖離
-
フォーマットの根幹は「不安定性」と「偶発性」にあり、サイドボードの導入はこの性質に逆行する。
-
「チューター（探す系カード）」すら制限されがちな現在の環境では、サイドボード導入も慎重に扱うべきとの声が多数。
-
とはいえ、ローズウォーター氏が即時否定しなかったことで「将来的な変更の余地」は感じさせる内容となった。
-
まとめ
統率者におけるサイドボード導入は、単なる15枚の追加にとどまらず、フォーマットそのものの哲学やデッキ構築の根幹に関わる問題です。
機能不全に陥っている一部メカニクスの救済、プレイ体験の向上といったメリットがある一方で、「一貫性の強化＝統率者の魅力の喪失」に繋がるリスクも孕んでいます。
現時点では導入は見送られていますが、Blogatogでのローズウォーター氏の姿勢を見る限り、Wizards of the Coastがコミュニティの声に耳を傾けていることは確かです。
今後の議論と、フォーマットの進化に注目していきたいところです。
MTGRocks様にて記事が公開されました。
MTGRocks様の記事をチェック
コメント