MTG デザイナーが、神カードに関する重要な問題を論じる。 – マジック:ザ・ギャザリング

mtgrocks

【MTGRocks】記事情報:MTG デザイナーが、神カードに関する重要な問題を論じる。

神々の設計に関する難しさ

Magicの長い歴史の中で、すべてのクリーチャータイプの中で、神は最も多くの設計の課題を伴うものかもしれません。
マルチバースの文脈で神がどのようにすべきかを決定し、小さなテキストボックス内でその力を適切に表現する方法はどうすればいいのでしょうか?Wizardsのデザイナーたちがこれに取り組んできた課題は、複数のセットを通じて複数回ありました。
もちろん、プロセスは完璧ではありません。
MTGの神々は、設計が難しい共通の問題を抱えています。

– デザインの課題
– 神々のデザインにおける難しさ
– 神々の期待に対する重み
– 神々の不死性を表現する難しさ
– Indestructibleの機構
– 破壊不可能なクリーチャーの難しさ
– ゲームバランスへの影響
– Indestructibleの機構に対するデザインの課題
– 解決策の検討
– Indestructibleの代替案
– ゲームの多様な要素を考慮

神々の設計に関する難しさは、神が不死で不殺可能な存在であるという期待の重みにあります。
一般的な神話学では、神々は不死であり、凡人や通常のクリーチャーに対して脆弱ではありません。
この不死性をゲームのルールの中で表現する最良の方法の1つがIndestructibleです。
しかし、残念ながら、この機構はRosewaterが非難する追加のゲームプレイの課題も伴います。

Indestructibleクリーチャーは扱いにくく、調整が過剰な場合には非常に片寄ったゲームを引き起こす可能性があります。
その結果、特定のフォーマットの除去に不健康な要求を課します。
より多くの追放や犠牲に基づいた除去がこの問題に対処できますが、それがランプデッキや墓地戦略に悪影響を与えるため、複数の要素を考慮する必要があります。

また、神々の設計における別の難しさは、彼らが持つ期待の重みです。
多くの世界の神話学では、神々は不滅であり、殺せない存在です。
彼らは単なる凡人や通常のクリーチャーと同じようなものに対して脆弱であるべきではありません。
Indestructibleはそのような不死性を表現するのに最適な方法の1つですが、上記の追加のゲームプレイの課題も伴います。

これらの課題に対処するためには、Indestructibleの代替案を検討することや、ゲームの多様な要素をバランスよく考慮することが重要です。
神々の設計における難しさは、Magicのデザイナーたちにとって継続的な課題であり、適切な解決策を見つけるためには慎重な検討が必要です。

MTGRocks様にて記事が公開されました。
MTGRocks様の記事をチェック

コメント

タイトルとURLをコピーしました